任澤平：戰略級看多中國，未來長期有十大樂觀因素

任澤平這樣的民間經濟學家，我倒是很希望他能夠提出一些不一樣的洞察，而不是提出這些大而空的“看多”因素，畢竟每天看很多官方媒體的報道，這些也都是耳熟能詳的內容。

細看這十大樂觀因素，有些是真樂觀，有些可能是虛妄的假象罷了。譬如很多設想都建立在全球局勢穩定，疫情向好的基礎上，如果這兩個大的基礎性因素不存在，這些樂觀的因素也不復存在。

作為獨立的首席經濟學家，現在任澤平的團隊感覺有點嘩眾取寵，人設也基本崩塌，給人的感覺是總想搞一些大新聞罷了。作為一個經濟學家，只看到總量和增量，而不關注微觀個體，有時候也是片面的。譬如中國巨大的貧富差距是否會影響經濟未來的發展動力，譬如宏觀政策無限加碼的局限性，能否調動整個社會的投資信心等，這些問題恐怕也需要任先生好好回應一下。

難為任澤平了，雖說轉型情感博主，畢竟還是不舍得拋下老本行。更重要的是，要在一片蕭條的經濟形勢下，還要找出十大樂觀因素，真的是太難為大經濟學家了。
不過經濟發展不是靠吹出來的，封殺或者禁言也無益于經濟發展，終非長久之計。解決債務的方法不是制造更多的債務，發展的問題終究還是要靠發展去解決。目前的情況下，如果任澤平是為了刷存在感而發言，不如緘口不言，還少些爭議，但如果偏要去雞蛋里挑骨頭，強行湊出十大樂觀因素，反而可能招致罵名。我想說的是，一個人成名不容易，不要砸了自己的金字招牌。
作為一個學者，如果無法做到獨立，沒有任何意義。確實人人都想成為樂觀主義者，不想傳播負能量，但現實不允許，如果你是一個實事求是的人，你不可能會輕易地漠視社會上正在發生的一切。如果你始終能做到保持正能量，那你可能是個草木之人。如果你明知一切，卻違心地號召人們宣揚正能量，或者違心地說一些所謂正能量的話語，這又有什么意義？